切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华肾病研究电子杂志

中华肾病研究电子杂志 ›› 2016, Vol. 05 ›› Issue (02) : 70 -74. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-3216.2016.02.006

所属专题： 文献；

论著

IgA肾病患者合并高尿酸血症临床及病理特征分析
段晓雯1, 王利华1,†(), 邵金金1, 邵珊1   
  1. 1. 030001　太原，山西医科大学第二医院肾内科，山西省肾脏病研究所
  • 收稿日期:2016-01-29 出版日期:2016-04-28
  • 通信作者: 王利华
  • 基金资助:
    山西省科技攻关项目(20140313013－5)

Clinical and pathological characteristics analysis in IgA nephropathy patients with hyperuricemia

Xiaowen Duan1, Lihua Wang1,†(), Jinjin Shao1, Shan Shao1   

  1. 1. Department of Nephrology, Second Hospital of Shanxi Medical University, Shanxi Province Kidney Disease Institute, Shanxi 030001, China
  • Received:2016-01-29 Published:2016-04-28
  • Corresponding author: Lihua Wang
  • About author:
    Corresponding author: Wang Lihua, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

段晓雯, 王利华, 邵金金, 邵珊. IgA肾病患者合并高尿酸血症临床及病理特征分析[J]. 中华肾病研究电子杂志, 2016, 05(02): 70-74.

Xiaowen Duan, Lihua Wang, Jinjin Shao, Shan Shao. Clinical and pathological characteristics analysis in IgA nephropathy patients with hyperuricemia[J]. Chinese Journal of Kidney Disease Investigation(Electronic Edition), 2016, 05(02): 70-74.

目的

探讨IgA肾病高尿酸血症的临床病理特征及相关危险因素。

方法

选取2010年1月至2015年7月于山西医科大学第二医院行经皮肾穿刺活检确诊为IgA肾病的188例患者，根据血尿酸水平将患者分为正常血尿酸组与高尿酸血症组，收集患者一般资料、尿蛋白定量、肾功能等临床生化指标以及病理指标，并对肾脏病理组织进行牛津病理分型。分析两组患者临床表现、肾脏病理特点，应用多元回归统计学方法分析高尿酸血症发生的影响因素。其他数据采用SPSS13.0软件进行统计分析。

结果

本研究中心188例IgA肾病患者中合并高尿酸血症的患者有42例，高尿酸血症发生率为22.3%；高尿酸血症组中男性患者36例，女性患者6例；与正常血尿酸组(男性患者61例、女性患者85例)相比，高尿酸血症组男性患者明显增多(χ2＝25.2，P<0.001)。本组研究IgA肾病患者肾脏组织牛津病理分型以M1E1S0T0多见；与正常血尿酸组比较，高尿酸血症组患者肾小管－间质损伤重，差异有统计学意义(χ2＝5.056，P＝0.025)。肾组织免疫复合物IgA沉积于毛细血管袢者高尿酸血症发生率明显升高(χ2＝44.69，P<0.001)。IgA肾病患者合并高尿酸血症的相关因素为性别、体质量指数、甘油三酯、IgA沉积于毛细血管袢。

结论

IgA肾病高尿酸血症的危险因素为男性、肥胖、高甘油三酯血症，并可能与IgA在毛细血管区沉积相关。

关键词: IgA肾病, 高尿酸血症, 牛津病理分型, 危险因素
Objective

To investigate the clinical-pathological features and related risk factors in IgA nephropathy patients with hyperuricemia.

Methods

Between January 2010 and July 2015, a total of 188 IgA nephropathy patients were recruited, who were diagnosed IgA nephropathy by renal biopsy in the Second Hospital of Shanxi Medical University, and divided into high uric acid group and normal uric acid group. Collected were general data, urine protein amount, renal function, and other clinical biochemical as well as pathological indicators; and Oxford classification system was applied for the renal histopathology. Clinical manifestation and renal pathology features were analyzed for the two groups; and multiple regression statistical methods were applied to analyze the influencing factors for hyperuricemia occurrence. And other data were statistically analyzed with the SPSS13.0 software.

Results

Of the 188 IgA nephropathy patients, there were 42 patients with hyperuricemia (22.34%), among whom there were 36 males and 6 females; and compared with the normal uric acid group consisting of 61 males and 85 females, the high uric acid group consisted of more male patients (χ2=25.2, P<0.001). The Oxford classification system analysis showed that in the IgA nephropathy patients with hyperuricemia M1E1S0T0 was predominant. In the high uric acid group, tubulointerstitial lesions were more severe than those of the normal uric acid group (χ2=5.056, P=0.025), and there were more IgA deposits on capillary loops than in the normal uric acid group (χ2=44.69, P<0.001). In the IgA nephropathy patients with hyperuricemia, the relevant factors were male, obesity, hypertriglyceridemia, and deposition of IgA on the capillary loops.

Conclusion

The risk factors for hyperuricemia in IgA nephropathy consists of maleness, obesity and hypertriglyceridemia, as well as deposition of IgA on the capillary loops.

Key words: IgA nephropathy, Hyperuricemia, Oxford classification, Risk factors
表1 不同CKD分期的IgA肾病患者高尿酸血症的患病情况[例数(%)]
CKD分期 例数 正常血尿酸组 高尿酸血症组
CKD1期 108 95(87.96) 13(12.04)
CKD2期 44 33(75.0) 11(25.0)
CKD3期 21 15(71.43) 6(28.57)
CKD4、5期 15 3(20.0) 12(80.0)
χ2值 ? 36.01 ?
P值 ? <0.001 ?
表2 两组IgA肾病患者临床资料比较
分组 例数 年龄(岁) 男/女(例) 病程(月) 高血压(例) 贫血(例) 体质量指数(kg/m2) 肾小球滤过率(MDRD公式) 尿素氮(mmol/L)
正常血尿酸组 146 30(24.0，41.25) 61/85 3(1，8) 37 26 23.47±3.51 104.00±37.34 4.75(3.73，5.70)
高尿酸血症组 42 31.5(25，39) 36/6 5(1，15) 23 10 25.76±3.78 64.83±36.48 7.22(5.78，10.25)
检验值 ? u＝－0.005 χ2＝25.20 u＝－1.104 χ2＝12.990 χ2＝0.759 t＝－3.665 t＝6.021 u＝－6.34
P值 ? 0.996 <0.001 0.27 <0.001 0.384 <0.001 <0.001 <0.001
分组 例数 血清肌酐(μmol/L) 白蛋白(g/L) 球蛋白(g/L) 胆固醇(mmol/L) 甘油三酯(mmol/L) 低密度脂蛋白(mmol/L) 24 h尿蛋白定量(g)
正常血尿酸组 146 69.35(56，92.25) 37.0(33，41) 25.90±4.45 4.34(3.70，5.09) 1.40(1.08，2.03) 2.39(1.97，2.89) 1.25(0.50，2.31)
高尿酸血症组 42 118.0(85.75，199) 38.5(34.75，40.25) 25.91±4.45 4.88(4.30，6.31) 2.65(1.7，3.3) 2.70(2.18，3.52) 2.16(1.19，3.38)
检验值 ? u＝－6.345 u＝－0.619 t＝－0.007 u＝－3.387 u＝－5.117 u＝－2.246 u＝－3.144
P值 ? <0.001 0.536 0.994 0.001 <0.001 0.025 0.002
表3 两组IgA肾病肾组织牛津病理分型[例(%)]
分组 例数 M0 M1 E0 E1 S0 S1 T0 T1、T2
正常血尿酸组 146 10(6.85) 136(93.15) 23(15.75) 123(84.25) 81(55.48) 65(44.52) 118(80.82) 28(19.18)
高尿酸血症组 42 5(11.91) 37(88.09) 3(7.14) 39(92.86) 20(47.62) 22(52.38) 27(64.29) 15(35.71)
χ2值 ? 0.458 2.029 0.811 5.056
P值 ? 0.458 0.154 0.368 0.025
表4 两组IgA肾病肾组织免疫复合物沉积位置[例(%)]
分组 例数 系膜区 毛细血管袢 系膜区＋毛细血管袢
正常血尿酸组 146 109(74.66) 7(4.79) 30(20.55)
高尿酸血症组 42 9(21.43) 13(30.95) 20(47.62)
χ2值 ? 44.69 ? ?
P值 ? <0.001 ? ?
表5 两组IgA肾病肾组织IgA沉积强度[例(%)]
分组 例数 沉积强度积分
1分 2分 3分
正常血尿酸组 146 22(15.07) 89(60.96) 35(23.97)
高尿酸血症组 42 6(14.29) 23(54.76) 13(30.95)
χ2值 ? 0.842 ? ?
P值 ? 0.657 ? ?
表6 IgA肾病患者高尿酸血症危险因素Logistic回归分析
项目 OR 95%CI P值
性别(男/女) 7.358 2.138～24.807 <0.001
体质量指数 4.691 1.33～16.54 0.016
甘油三酯 7.647 2.42～24.18 0.001
IgA沉积于毛细血管区 10.302 3.147～33.719 <0.001
[1]
Cheng GY,Liu DW,Zhang N, et al. Clinical and prognostic implications of serum uric acid levels on IgA nephropathy a cohort study of 348 cases with a mean 5-year follow-up[J]. Clin Nephrol, 2013, 80(1): 40-46.
[2]
Jonhson RJ,Nakagawa T,Jalal D, et al. Uric acid and chronic kidney disease: which is chasing which？[J]. Nephrol Dial Transplant, 2013, 28(9): 2221-2228.
[3]
Li LS,Liu ZH. Epidemiologic data of renal disease from a single unit in China: analysis based on 13519 renal biopsies[J]. Kidney Int, 2004, 66(3): 920-923.
[4]
Li PK,Ho KK,Szeto CC. Prognostic indicators of IgA nephropathy in the Chinese-clinical and pathological perspectives[J]. Nephrol Dial Transplant, 2002, 17(1): 64-69.
[5]
Moriyama T,Itabashi M,Takei T, et al. High uric acid level is a risk factor for progression of IgA nephropathy with chronic kidney disease stage G3a[J]. J Nephrol, 2015, 28(4): 451-456.
[6]
Syrjänen J,Mustonen J,Pasternac KA. Hypertriglyceridaemia and hyperuricaemia are risk factors for progression of IgA nephrology[J]. Nephrol Dial Transplant, 2000, 15(1): 34-42.
[7]
Johnson RJ,Kanq DH,Feiq D, et al. Is there a pathogenetic role for uric acid in hypertension and cardiovascular and renal disease?[J]. Hypertension, 2003, 41(6): 1183-1190.
[8]
李静,李雨璘,黄艳. 高尿酸血症的流行病学研究[J]. 中国心血管杂志, 2010, 15(6): 415-417.
[9]
Matsuura F,Yamashita S,Nakamura T, et al. Effect of visceral fat accumulation on uric acid metabolism in male obese subjects: visceral fat obesity is linked more closely to overproduction of uric acid than subcutaneous fat obesity[J]. Metabolism, 1998, 47(8): 929-933.
[10]
王革,冯志红,愈敏, 等. IgA肾病牛津病理分型及临床分析[J]. 宁夏医学杂志, 2013, 35(12): 1151-1153.
[11]
张炜,吴永贵,梁维龙, 等. IgA肾病高尿酸血症与牛津病理分型及临床特征[J]. 临床与实验病理学杂志, 2014, 30(9): 1007-1010.
[12]
Berger L,Yü TF. Renal function in gout. IV. An analysis of 524 gouty subjects including long-term follow-up studies[J]. Am J Med, 1975, 59(5): 605-613.
[13]
Zhou JJ,Chen Y,Liu Y, et al. Plasma uric acid level indicates tubular interstitial lesions at early stage of IgA nephropathy[J]. BMC Nephrol, 2014, 15: 11-17.
[14]
Barratt J,Feehally J. IgA Nephropathy[J]. J Am Soc Nephrol, 2005, 16(7): 2088-2097.
[1] 刘欢颜, 华扬, 贾凌云, 赵新宇, 刘蓓蓓. 颈内动脉闭塞病变管腔结构和血流动力学特征分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 809-815.
[2] 马艳波, 华扬, 刘桂梅, 孟秀峰, 崔立平. 中青年人颈动脉粥样硬化病变的相关危险因素分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 822-826.
[3] 黄应雄, 叶子, 蒋鹏, 詹红, 姚陈, 崔冀. 急性肠系膜静脉血栓形成致透壁性肠坏死的临床危险因素分析[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 413-421.
[4] 张再博, 王冰雨, 焦志凯, 檀碧波. 胃癌术后下肢深静脉血栓危险因素的Meta分析[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 475-480.
[5] 唐旭, 韩冰, 刘威, 陈茹星. 结直肠癌根治术后隐匿性肝转移危险因素分析及预测模型构建[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 16-20.
[6] 吴方园, 孙霞, 林昌锋, 张震生. HBV相关肝硬化合并急性上消化道出血的危险因素分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 45-47.
[7] 陈旭渊, 罗仕云, 李文忠, 李毅. 腺源性肛瘘经手术治疗后创面愈合困难的危险因素分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 82-85.
[8] 毛永欢, 仝瀚文, 缪骥, 王行舟, 沈晓菲, 喻春钊. 造口旁疝危险因素预测模型构建[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 682-687.
[9] 侯超, 潘美辰, 吴文明, 黄兴广, 李翔, 程凌雪, 朱玉轩, 李文波. 早期食管癌及上皮内瘤变内镜黏膜下剥离术后食管狭窄的危险因素[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 383-387.
[10] 张雯, 宋牡丹, 邓雪婷, 张云. 强化营养支持辅助奥曲肽治疗肝硬化合并食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效及再出血危险因素[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 456-460.
[11] 吴萌, 吴国仲, 王贵红, 端靓靓, 施杰, 王旭, 余婷, 刘伟. IgA肾病患者中性粒细胞-淋巴细胞比值与肾小管萎缩/间质纤维化相关性分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 972-979.
[12] 陆猛桂, 黄斌, 李秋林, 何媛梅. 蜂蛰伤患者发生多器官功能障碍综合征的危险因素分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 1010-1015.
[13] 李达, 张大涯, 陈润祥, 张晓冬, 黄士美, 陈晨, 曾凡, 陈世锔, 白飞虎. 海南省东方市幽门螺杆菌感染现状的调查与相关危险因素分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 858-864.
[14] 王丽芳, 宁武, 丁艳, 张彦霞, 马豆豆, 卢哲敏, 韩芃, 李超然, 王宽婷. 北京市石景山区中学生的血尿酸与血清25（OH）D3水平的相关性研究[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 865-869.
[15] 李琪, 黄钟莹, 袁平, 关振鹏. 基于某三级医院的ICU多重耐药菌医院感染影响因素的分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 777-782.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号