切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华肾病研究电子杂志 ›› 2023, Vol. 12 ›› Issue (02) : 81 -86. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-3216.2023.02.004

论著

个体化预测维持性血液透析发生动静脉内瘘栓塞风险的列线图模型建立
徐艺琳1,(), 刘军1, 张文颖1, 魏敏1, 李海伦1   
  1. 1. 223002 徐州医科大学附属淮安医院(淮安市第二人民医院)肾内科
  • 收稿日期:2022-04-15 出版日期:2023-04-28
  • 通信作者: 徐艺琳
  • 基金资助:
    江苏省卫生健康委员会科研项目(H2019062)

Establishment of a nomogram model for individualized prediction of the risk of arteriovenous fistula embolism occurrence in MHD patients

Yilin Xu1,(), Jun Liu1, Wenying Zhang1, Min Wei1, Hailun Li1   

  1. 1. Department of Nephrology, Huai′an Hospital Affiliated to Xuzhou Medical University (Huai′an Second People′s Hospital), Huai′an 223002, Jiangsu Province, China
  • Received:2022-04-15 Published:2023-04-28
  • Corresponding author: Yilin Xu
引用本文:

徐艺琳, 刘军, 张文颖, 魏敏, 李海伦. 个体化预测维持性血液透析发生动静脉内瘘栓塞风险的列线图模型建立[J]. 中华肾病研究电子杂志, 2023, 12(02): 81-86.

Yilin Xu, Jun Liu, Wenying Zhang, Min Wei, Hailun Li. Establishment of a nomogram model for individualized prediction of the risk of arteriovenous fistula embolism occurrence in MHD patients[J]. Chinese Journal of Kidney Disease Investigation(Electronic Edition), 2023, 12(02): 81-86.

目的

构建预测慢性肾衰竭(CRF)行维持性血液透析发生动静脉内瘘(AVF)栓塞风险的列线图模型,并评估模型的区分度和一致性。

方法

选取2017年9月至2021年3月在本院行维持性血液透析的CRF患者254例,依据是否发生AVF栓塞,分为AVF栓塞组54例,AVF通畅组200例。采用Logistic回归分析影响CRF行维持性血液透析发生AVF栓塞的危险因素。采用R软件构建预测CRF行维持性血液透析发生AVF栓塞风险的列线图模型。

结果

AVF栓塞组糖尿病比例、透析后低血压比例、血液高凝状态比例、钙磷乘积、血磷水平明显高于AVF畅通组(P<0.05),使用左卡尼汀比例明显低于AVF畅通组(P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,糖尿病、透析后低血压、血液高凝状态、钙磷乘积高是影响CRF行维持性血液透析发生AVF栓塞的危险因素(P<0.05),使用左卡尼汀是影响CRF行维持性血液透析发生AVF栓塞的保护因素(P<0.05)。列线图模型预测CRF行维持性血液透析发生AVF栓塞风险的校准曲线,预测值与实际值基本一致,且ROC曲线下面积为0.849(95%CI:0.790~0.909),区分度较优。

结论

本研究构建的预测CRF行维持性血液透析发生AVF栓塞风险的列线图模型,具有较好的区分度和一致性。

Objective

To construct a nomogram model for predicting the risk of arteriovenous fistula (AVF) embolism in patients with chronic renal failure (CRF) undergoing maintenance hemodialysis, and to evaluate the discrimination and consistency of the model.

Methods

A total of 254 CRF patients who underwent maintenance hemodialysis in our hospital from September 2017 to March 2021 were selected and divided into AVF embolization group of 54 cases and AVF unobstruction group of 200 cases according to whether AVF embolism occurred. Logistic regression was performed to analyze the risk factors of AVF embolism in CRF maintenance hemodialysis, and the R software was used to construct a nomogram model for predicting the risk of AVF embolism in CRF patients who underwent maintenance hemodialysis.

Results

In the AVF embolization group, the proportion of diabetes mellitus, the proportion of hypotension after dialysis, the proportion of blood hypercoagulability, calcium-phosphorus product, and serum phosphorus level were significantly higher than those in the AVF unobstruction group (P<0.05), while the proportion of L-carnitine use was significantly lower than that in the AVF unobstruction group (P<0.05). The results of multivariate logistic regression analysis showed that diabetes, post-dialysis hypotension, blood hypercoagulability, and high calcium-phosphorus product were risk factors for AVF embolism in CRF patients with maintenance hemodialysis (P<0.05), while the use of L-carnitine was a protective factor affecting the occurrence of AVF embolism in CRF patients with maintenance hemodialysis (P<0.05). The predicted value of the calibration curve of the nomogram model predicting the risk of AVF embolism in CRF patients with maintenance hemodialysis was basically consistent with the actual value, and the area under the receiver operating characteristic (ROC) curve was 0.849 (95%CI: 0.790-0.909) with a better discrimination.

Conclusion

The nomogram model constructed in this study showed good discrimination and consistency for predicting the risk of AVF embolism in CRF patients undergoing maintenance hemodialysis.

表1 慢性肾衰竭行维持性血液透析发生动静脉内瘘栓塞的单因素分析
因素 AVF栓塞组(n=54) AVF畅通组(n=200) t/χ2 P
年龄(岁)[例(%)]     0.731 0.393
≥60 30(55.56) 98(49.00)    
<60 24(44.44) 102(51.00)    
性别[例(%)]     0.569 0.451
32(59.26) 107(53.50)    
22(40.74) 93(46.50)    
心脑血管疾病[例(%)]     1.372 0.241
16(29.63) 44(22.00)    
38(70.37) 156(78.00)    
糖尿病[例(%)]     19.818 <0.001
34(62.96) 60(30.00)    
20(37.04) 140(70.00)    
高血压[例(%)]     1.378 0.240
25(46.30) 75(37.50)    
29(53.70) 125(62.50)    
原发性肾病[例(%)]     0.996 0.802
糖尿病肾病 24(44.44) 83(41.50)    
慢性肾小球肾炎 16(29.63) 60(30.00)    
高血压肾炎 10(18.52) 47(23.50)    
其他 4(7.41) 10(5.00)    
血肿压迫[例(%)]     1.565 0.211
8(14.81) 18(9.00)    
46(85.19) 182(91.00)    
透析后低血压[例(%)]     11.727 0.001
34(62.96) 74(37.00)    
20(37.04) 126(63.00)    
血液状态[例(%)]     15.858 <0.001
正常 21(38.89) 137(68.50)    
高凝 33(61.11) 63(31.50)    
内瘘感染[例(%)]     1.388 0.239
5(9.26) 10(5.00)    
49(90.74) 190(95.00)    
血红蛋白(g/L) 102.84±18.24 98.67±18.94 1.447 0.149
白蛋白(g/L) 36.84±5.18 38.04±6.06 1.329 0.185
甲状旁腺激素(pmol/L) 44.19±8.16 42.85±7.69 1.121 0.263
C-反应蛋白(mg/L) 21.17±4.82 20.29±4.54 1.247 0.213
三酰甘油(mmol/L) 1.68±0.45 1.59±0.40 1.428 0.155
总胆固醇(mmol/L) 3.58±1.03 3.46±0.97 0.796 0.427
低密度脂蛋白胆固醇(mmol/L) 2.43±0.41 2.38±0.39 0.827 0.409
高密度脂蛋白胆固醇(mmol/L) 1.06±0.26 1.02±0.28 0.945 0.345
钙磷乘积(mg2/dl2) 59.24±6.24 50.67±5.86 9.405 <0.001
血磷(mmol/L) 2.30±0.80 1.82±0.75 4.114 <0.001
血钙(mmol/L) 2.43±0.29 2.36±0.31 1.492 0.137
内瘘首用时间[例(%)]     0.970 0.325
>30 d 27(50.00) 85(42.50)    
≤30 d 27(50.00) 115(57.50)    
透析次数[例(%)]     1.146 0.284
>8次 38(70.37) 125(62.50)    
≤8次 16(29.63) 75(37.50)    
使用左卡尼汀[例(%)]     16.705 <0.001
12(22.22) 107(53.50)    
42(77.78) 93(46.50)    
使用阿司匹林[例(%)]     1.104 0.293
30(55.56) 95(47.50)    
24(44.44) 105(52.50)    
使用叶酸[例(%)]     0.026 0.871
16(29.63) 57(28.50)    
38(70.37) 143(71.50)    
头静脉内径(mm) 22.71±2.18 23.06±2.21 1.036 0.301
桡动脉内径(mm) 21.39±2.96 21.72±3.08 0.704 0.482
表2 慢性肾衰竭行维持性血液透析发生动静脉内瘘栓塞的多因素分析
图1 预测慢性肾衰竭行维持性血液透析发生动静脉内瘘栓塞的列线图模型
图2 慢性肾衰竭行维持性血液透析发生动静脉内瘘栓塞列线图模型的校准曲线
图3 慢性肾衰竭行维持性血液透析发生动静脉内瘘栓塞列线图模型的ROC曲线
[1]
郑海燕,徐晓琴,王建元. 慢性肾脏病患者肾小球滤过率下降速率与疾病发展的相关性分析[J]. 新疆医科大学学报2020, 43(1): 53-57.
[2]
陈奕蒙,姜维,刘胜阳. 慢性肾衰竭血液透析患者合并医院感染危险因素分析及其对预后的影响[J]. 中国临床保健杂志2021, 24(2): 275-279.
[3]
Desbuissons G, Michon A, Attias P, et al. Arteriovenous fistulas thrombosis in hemodialysis patients with COVID-19 [J]. J Vasc Access, 2022, 23(3): 412-415.
[4]
Chytilova E, Jemcov T, Malik J, et al. Role of Doppler ultrasonography in the evaluation of hemodialysis arteriovenous access maturation and influencing factors [J]. J Vasc Access, 2021, 22(1 Suppl): 42-55.
[5]
Manne V, Vaddi SP, Reddy VB, et al. Factors influencing patency of Brescia-Cimino arteriovenous fistulas in hemodialysis patients [J]. Saudi J Kidney Dis Transpl, 2017, 28(2): 313-317.
[6]
徐耀,徐艳,郝冬冬,等. 维持性血液透析患者自体动静脉内瘘功能障碍影响因素分析[J].中国血液净化2020, 19(6): 393-397.
[7]
李秀萍,葛智慧. 个体化预测胃结直肠癌患者术后下肢静脉栓塞的风险及列线图模型的建立[J]. 实用癌症杂志2022, 37(1): 60-64.
[8]
中国中西医结合学会肾脏疾病专业委员会. 慢性肾衰竭中西医结合诊疗指南[J]. 河北中医2016, 38(2): 313-317.
[9]
罗涛,陈兵,吴靖林,等. 透析用自体动静脉内瘘血栓形成的介入溶栓治疗[J]. 中国普通外科杂志2011, 20(6): 655-657.
[10]
李自力. 慢性肾衰竭透析患者心理弹性水平及其影响因素分析[J]. 河南医学研究2021, 30(25): 4687-4689.
[11]
赖钰明. 慢性肾衰竭患者维持性血液透析治疗过程中重症感染的病原学特点及危险因素分析[J]. 中国全科医学2020, 23(S2): 31-34.
[12]
Peralta R, Sousa L, Cristóvão AF. Cannulation technique of vascular access in haemodialysis and the impact on the arteriovenous fistula survival: protocol of systematic review [J]. Int J Environ Res Public Health, 2021, 18(23): 12554.
[13]
Nanami M, Suemitsu K, Nagasawa Y, et al. Current topics in vascular access: superficialization of arteriovenous fistula [J]. Contrib Nephrol, 2019, 198: 1-11.
[14]
Saha M, Allon M. Diagnosis, treatment, and prevention of hemodialysis emergencies [J]. Clin J Am Soc Nephrol, 2017, 12(2): 357-369.
[15]
Wongmahisorn Y. Development and validation of a clinical score to predict 1-year survival of arteriovenous fistula access: a diagnostic study [J]. Ann Surg Treat Res, 2020, 98(1): 44-50.
[16]
Ouyang H, Shi Q, Zhu J, et al. Nomogram for predicting 1-,5-,and 10-year survival in hemodialysis (HD) patients: a single center retrospective study [J]. Ren Fail, 2021, 43(1): 1508-1519.
[17]
You X, Gu B, Chen T, et al. Development of long-term cardiovascular disease risk prediction model for hemodialysis patients with end-stage renal disease based on nomogram [J]. Ann Palliat Med, 2021, 10(3): 3142-3153.
[18]
王爽,毛英丽,孙秀梅,等. 维持性血液透析患者自体动静脉内瘘失功的影响因素[J]. 中国医药2020, 15(3): 423-426.
[19]
郑雯雯,鲁春红,戴小梅,等. 维持性血液透析患者自体动静脉内瘘失功危险因素的Meta分析[J]. 中国血液净化2019, 18(10): 705-709.
[20]
文雪仙,郭宝春,邱晶,等. 维持性血液透析患者动静脉内瘘失功的原因分析与护理干预[J]. 护理实践与研究2019, 16(10): 35-37.
[21]
冼建珍,林月群,廖彬容,等. 维持性血液透析患者动静脉内瘘栓塞形成影响因素分析[J]. 护理实践与研究2021, 18(17): 2557-2560.
[22]
陈涛,谢胜,许建国. 碳酸镧对慢性肾衰竭维持性血液透析患者血管钙化及钙磷代谢指标的影响[J]. 中国处方药2021, 19(12): 82-84.
[23]
张兆永,任红旗. 血清血管性血友病因子裂解酶与慢性肾衰竭MHD患者血管钙化的相关性[J]. 国际泌尿系统杂志2021, 41(5): 881-885.
[24]
王秀翠. 左卡尼汀联合血液透析对尿毒症患者营养状况及血清Scr、BUN、CysC水平的影响[J/CD]. 现代医学与健康研究电子杂志2021, 5(4): 44-46.
[25]
陆妹,杨艳玲. 线粒体脂肪酸氧化代谢病与猝死[J]. 中国实用儿科杂志2019, 34(7): 551-555.
[1] 孙帼, 谢迎东, 徐超丽, 杨斌. 超声联合临床特征的列线图模型预测甲状腺乳头状癌淋巴结转移的价值[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(07): 734-742.
[2] 王思思, 金晶, 汪婕. 初产妇哺乳期乳腺炎发生的影响因素及风险模型构建[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(05): 272-276.
[3] 张秋彬, 张楠, 林清婷, 徐军, 朱华栋, 姜辉. 急性胰腺炎合并急性肾损伤患者的预后评估[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2023, 16(05): 382-389.
[4] 郑鹏, 吴赛萍, 谢秀璋, 史庆丰. 术前预测感染性肾结石列线图模型的构建及验证[J]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2023, 17(05): 299-306.
[5] 唐旭, 韩冰, 刘威, 陈茹星. 结直肠癌根治术后隐匿性肝转移危险因素分析及预测模型构建[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 16-20.
[6] 杨倩, 李翠芳, 张婉秋. 原发性肝癌自发性破裂出血急诊TACE术后的近远期预后及影响因素分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 33-36.
[7] 李建美, 邓静娟, 杨倩. 两种术式联合治疗肝癌合并肝硬化门静脉高压的安全性及随访评价[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 41-44.
[8] 甄子铂, 刘金虎. 基于列线图模型探究静脉全身麻醉腹腔镜胆囊切除术患者术后肠道功能紊乱的影响因素[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 61-65.
[9] 陈亚峰, 李江斌, 王栋, 臧莉, 鲁建国, 董瑞. 腹腔镜脾切除术在巨脾脾动脉栓塞后远期治疗中的应用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(05): 571-574.
[10] 王万川, 麦广智, 张晓槟, 冯家豪. 腹腔镜下LAR术治疗低位直肠癌保肛术中钉仓数量与术后LARS的关系[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(05): 491-496.
[11] 朱良振, 于永刚, 陈杲, 廖松柏. 儿童高级别闭合性肾损伤肾动脉栓塞与手术探查的疗效比较[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 461-465,475.
[12] 徐慧新, 刘波, 唐立钧. 体外冲击波治疗>1 cm输尿管上段结石失败的预测模型建立[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 506-511.
[13] 崔佳琪, 吴迪, 陈海艳, 周惠敏, 顾元龙, 周光文, 杨军. TACE术后并发肝脓肿的临床诊治分析[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 688-693.
[14] 王立涛, 刘恩瑞, 李振鲁, 吴昌亮, 高鹏. 基于SEER数据库手术后原发性阑尾肿瘤患者预后列线图构建与验证[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(05): 404-414.
[15] 杨静, 顾红叶, 赵莹莹, 孙梦霞, 查园园, 王琪. 老年血液透析患者短期死亡的影响因素及列线图预测模型的预测作用[J]. 中华肾病研究电子杂志, 2023, 12(05): 254-259.
阅读次数
全文


摘要