切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华肾病研究电子杂志 ›› 2024, Vol. 13 ›› Issue (04) : 195 -200. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-3216.2024.04.003

论著

尿β2-微球蛋白在原发性膜性肾病预后评估中的作用
张勤灵1,(), 王盼飞1, 赵倩文1   
  1. 1. 236000 安徽医科大学附属阜阳医院肾脏内科
  • 收稿日期:2024-05-20 出版日期:2024-08-28
  • 通信作者: 张勤灵
  • 基金资助:
    阜阳市卫生健康委科研项目(FY2021-127)

Role of urinary β2-microglobulin in prognostic evaluation of primary membranous nephropathy

Qinling Zhang1,(), Panfei Wang1, Qianwen Zhao1   

  1. 1. Department of Nephrology, Fuyang Hospital Affiliated to Anhui Medical University, Fuyang 236000, Anhui Province, China
  • Received:2024-05-20 Published:2024-08-28
  • Corresponding author: Qinling Zhang
引用本文:

张勤灵, 王盼飞, 赵倩文. 尿β2-微球蛋白在原发性膜性肾病预后评估中的作用[J]. 中华肾病研究电子杂志, 2024, 13(04): 195-200.

Qinling Zhang, Panfei Wang, Qianwen Zhao. Role of urinary β2-microglobulin in prognostic evaluation of primary membranous nephropathy[J]. Chinese Journal of Kidney Disease Investigation(Electronic Edition), 2024, 13(04): 195-200.

目的

探讨尿β2-微球蛋白(β2-MG)在原发性膜性肾病(PMN)患者预后评估中的作用。

方法

回顾性分析2018年12月至2023年11月在安徽医科大学附属阜阳医院首诊收治的66例PMN患者,根据尿β2-MG水平分为高β2-MG组(尿β2-MG>0.3 mg/L,40例)和低β2-MG组(尿β2-MG≤0.3 mg/L,26例)。收集患者的一般资料、实验室指标和肾穿刺活检病理检查结果。采用Logistic回归方法分析尿β2-MG的相关影响因素,以受试者工作特征曲线分析尿β2-MG对患者预后的评估作用。

结果

首诊时,高β2-MG组的平均动脉压、血清肌酐、24 h尿蛋白、抗磷脂酶A2受体抗体、肾间质病变积分均大于低β2-MG组,而eGFR则小于低β2-MG组(P均<0.05)。多因素分析显示,eGFR、24 h尿蛋白、抗磷脂酶A2受体抗体、肾间质病变积分是高尿β2-MG的独立危险因素。相比首诊数据,高β2-MG组末次随访的血清肌酐、24 h尿蛋白及抗磷脂酶A2受体抗体水平均明显升高,eGFR水平则明显降低(P均<0.05),且各指标与低β2-MG组相比,亦有统计学差异(P均<0.05)。与低β2-MG组相比,高β2-MG组的预后不良率更高(P<0.05)。受试者工作特征曲线分析显示,尿β2-MG最佳截断值为0.303 mg/L时、曲线下面积为0.875,敏感性为93.7%、特异性为76.9%。

结论

抗磷脂酶A2受体抗体、eGFR、24 h尿蛋白、肾间质病变积分是高尿β2-MG的独立危险因素,高尿β2-MG患者预后较差。尿β2-MG水平有可能预测PMN患者的病情转归,在免疫抑制疗法中具有参考价值。

Objective

To investigate the role of urinary β2-microglobulin (β2-MG) in evaluating the prognosis of patients with primary membranous nephropathy (PMN).

Methods

A retrospective analysis was conducted in 66 patients with PMN who were first admitted to the Fuyang Hospital Affiliated to Anhui Medical University from December 2018 to November 2023. According to their urinary β2-MG levels, they were divided into a high β2-MG group (40 cases) and a low β2-MG group (26 cases). The general information, laboratory indicators, and renal biopsy pathology results of the patients were collected. Logistic regression method was applied to analyze the related influencing factors of urinary β2-MG. And the prognostic role of urinary β2-MG in the patients was analyzed with the receiver operating characteristic (ROC) curve.

Results

At the first admission, compared with the low β2-MG group, the high β2-MG group showed higher levels of mean arterial pressure, serum creatinine, 24-hour urinary protein, anti-phospholipase A2 receptor antibody, and renal interstitial lesion score, but showed lower level of eGFR (all P<0.05). Multivariate analysis showed that eGFR, 24-hour urinary protein, anti-phospholipase A2 receptor antibody, and renal interstitial lesion score were independent risk factors for the high level of urinary β2-MG. Compared with data at the first admission, the levels of serum creatinine, 24-hour urinary protein, and anti-phospholipase A2 receptor antibody in the high β2-MG group at the last follow-up were significantly higher, while eGFR was lower (all P<0.05). And the indicators were also statistically different between the two groups (all P<0.05). Compared with the low β2-MG group, the high β2-MG group had a higher incidence of poor prognosis (P<0.05). The ROC curve analysis showed that the optimal cutoff value for urinary β2-MG was 0.303 mg/L, and the area under the curve was 0.875, with the sensitivity being 93.7% and the specificity being 76.9%.

Conclusion

Anti-phospholipase A2 receptor antibody, eGFR, 24 h urinary protein, and renal interstitial lesion score were independent risk factors for high urinary β2-MG, and patients with high urinary β2-MG had poor prognosis. Urinary β2-MG level might be used for predicting the prognosis of PMN patients, which may be of value for reference during the immunosuppressive therapy.

表1 两组原发性膜性肾病患者临床特征比较
表2 两组原发性膜性肾病患者Logistic单因素分析
表3 高尿β2-微球蛋白发生的Logistic多因素分析结果
表4 两组末次随访实验室指标比较分析(±s)
图1 原发性膜性肾病患者预后不良的尿β2-微球蛋白水平预测模型受试者工作特征曲线图注:尿β2-MG:尿β2-微球蛋白
[1]
柏云,裴小华,赵卫红. 老年人膜性肾病临床诊治的进展[J]. 中华老年医学杂志2021, 40(10): 1234-1237.
[2]
徐杨,杜惠芬,李克生,等. 金标法检测尿β2-MG在肾功能损伤诊断中的临床价值[J]. 检验医学与临床2019, 16(3): 306-307, 311.
[3]
Puthiyottil D, Priyamvada PS, Kumar MN, et al. Role of urinary β2 microglobulin and kidney injury molecule-1 in predicting kidney function at one year following acute kidney injury [J]. Int J Nephrol Renovasc Dis, 2021, 14: 225-234.
[4]
王晓玉,胡豪飞,韦宁荣,等. 特发性膜性肾病患者血清β2微球蛋白与局灶节段性肾小球硬化病变的关系分析[J/CD]. 中华肾病研究电子杂志2022, 11(5): 249-257.
[5]
李晓敏,王桂花,邵华,等. 对2020年版KDIGO指南草案中关于膜性肾病患者预防性抗凝策略的看法和思考[J]. 中华肾脏病杂志2021, 37(10): 785-788.
[6]
尚宗杰,孙禹新,吴若曦,等. 基于文献计量学探讨2011-2020年我国膜性肾病研究现状[J]. 中国中西医结合肾病杂志2022, 23(6): 527-529, 568.
[7]
夏璁,张文,何灵芝,等. 不同病理分期成人特发性膜性肾病患者免疫抑制治疗疗效及预后分析[J]. 中国中西医结合肾病杂志2020, 21(7): 589-592.
[8]
van den Brand JAJG, Ruggenenti P, Chianca A, et al. Safety of rituximab compared with steroids and cyclophosphamide for idiopathic membranous nephropathy [J]. J Am Soc Nephrol, 2017, 28(9): 2729-2737.
[9]
骆琳,刘建华,吴丽娜. 特发性膜性肾病预后影响因素的研究进展[J]. 中华肾脏病杂志2019, 35(1): 70-76.
[10]
丁伟,任伟,赵宸,等. 特发性膜性肾病患者PLA2 R-Ag及PLA2 R-Ab与大量蛋白尿的相关性[J]. 安徽医学2021, 42(8): 859-863.
[11]
高玉伟,杨洪娟,胡秀红,等. 特发性膜性肾病临床病理特征、预后及其影响因素分析[J]. 临床军医杂志2021, 49(6): 673-675.
[12]
牛斌. 血清胱抑素C、β2-微球蛋白、尿液α1-微球蛋白联合检测在慢性肾小球肾炎诊断中的效能[J]. 中国民康医学2023, 35(8): 106-108, 112.
[13]
傅梅,唐龙泉. 血清β2-微球蛋白与肾病综合征患者肾功能指标、凝血指标的相关性[J]. 中国老年学杂志2020, 40(3): 569-571.
[14]
董祥翠,赵明玉,马小芊,等. β2-微球蛋白对IgA肾病肾小管间质损伤的评价作用 [J]. 蚌埠医学院学报2016, 41 (10): 1296-1298.
[15]
黄育强. β2-MG、ABI水平变化与老年高血压患者血压变异性的相关性[J]. 医学临床研究2020, 37(4): 601-603.
[16]
郑义雄,梁培琴,李珉珉. 血清Hcy、β2-MG水平与扩张型心肌病患者心力衰竭风险的相关性[J]. 国际检验医学杂志2021, 42(6): 695-699, 703.
[17]
张兆怡,王驰,常青,等. 血清NGAL、β2-MG与IgA肾病病理分级及预后的相关性[J]. 分子诊断与治疗杂志2023, 15(4): 554-558.
[18]
李伟皓,崔宝玲,高伟,等. 血清PLA2R抗体评估原发性膜性肾病病情的临床价值研究[J]. 国际检验医学杂志2018, 39(23): 2889-2892, 2896.
[19]
卿山林,周莉,曾莉,等. 抗磷脂酶A2受体抗体与特发性膜性肾病的临床病理及预后相关性分析[J]. 成都医学院学报2023, 18(6): 715-720.
[20]
Peritore L, Labbozzetta V, Maressa V, et al. How to choose the right treatment for membranous nephropathy [J]. Medicina (Kaunas), 2023, 59(11): 1997.
[1] 樊文莉, 梁潇, 杜京奚, 王鹏, 杨勇. 慢性肾病患者肾功能与主动脉僵硬度超声评价指标的相关性[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2021, 18(11): 1084-1089.
[2] 段英, 王笑梅, 赵莹莹, 李贲, 全敏, 欧蔚妮, 邢卉春. 慢性乙型肝炎病毒感染者合并慢性肾脏病患病率及影响因素[J]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2018, 12(05): 422-426.
[3] 姜航, 程木华, 张丽娜, 张亚琴. 修正Gates’法测定肾小球滤过率的初步研究[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2017, 11(06): 398-403.
[4] 王小龙, 吴杰, 段姝伟, 王超卉, 潘娜, 白圆圆, 李航天, 蔡广研. 不同等级体力活动对慢性肾脏病患者预后的影响[J]. 中华肾病研究电子杂志, 2024, 13(03): 121-128.
[5] 辛洋洋, 王兴智. 神经表皮生长因子样蛋白1在膜性肾病中的研究进展[J]. 中华肾病研究电子杂志, 2022, 11(05): 290-293.
[6] 张恒达, 林洪丽, 韩璐璐, 席春生, 乔晞, 刘秀娟, 蔡广研, 孙雪峰, 陈香美. 健康人群肾小球滤过率的增龄变化及其与营养、炎症和性激素的关联性研究[J]. 中华肾病研究电子杂志, 2019, 08(02): 62-66.
[7] 罗旭颖, 周建新, 席修明. 急性肾损伤的诊断:肌酐还是尿量?[J]. 中华重症医学电子杂志, 2017, 03(01): 9-13.
[8] 王斌, 丁明超, 陈晓霞, 迟国庆, 史瑞娜. 经皮肾动脉支架置入治疗动脉粥样硬化性肾动脉狭窄后分肾功能的变化[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2018, 06(01): 55-59.
[9] 程旭, 俞悦, 裴小华. 核素肾小球滤过率法在临床开展的现状与思考[J]. 中华诊断学电子杂志, 2023, 11(02): 73-76.
[10] 刘雷, 石莉, 张宜明, 王彦富, 李新建, 李清贤. 造影剂剂量与估计肾小球滤过率比值对高龄糖尿病患者造影剂肾病的诊断价值[J]. 中华诊断学电子杂志, 2014, 02(04): 279-284.
阅读次数
全文


摘要