不同尿激酶溶栓方式在带涤纶套中心静脉导管功能不良中的疗效观察

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-3216.2020.01.006

中华肾病研究电子杂志 ›› 2020, Vol. 09 ›› Issue (01) : 29 -32. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-3216.2020.01.006

所属专题：文献；

论著

不同尿激酶溶栓方式在带涤纶套中心静脉导管功能不良中的疗效观察

于茜¹, 任琴琴¹, 赵晓晓¹, 马志芳¹, 朱晗玉¹^,^†(

)

^1. 100853　北京，解放军总医院第一医学中心肾脏病科、解放军肾脏病研究所、肾脏疾病国家重点实验室、国家慢性肾病临床医学研究中心、肾脏疾病研究北京市重点实验室

收稿日期:2019-11-18 出版日期:2020-02-28
通信作者: 朱晗玉
基金资助:
国家自然科学基金(61971441、61671479)

Efficacy of different urokinase thrombolytic methods in the treatment of dysfunction of central venous catheter with polyester sleeve

Qian Yu¹, Qinqin Ren¹, Xiaoxiao Zhao¹, Zhifang Ma¹, Hanyu Zhu¹^,^†()

^1. Department of Nephrology, Chinese PLA General Hospital, Chinese PLA Institute of Nephrology, State Key Laboratory of Kidney Diseases, National Clinical Research Center for Kidney Diseases, Beijing Key Laboratory of Kidney Diseases, Beijing 100853, China

Received:2019-11-18 Published:2020-02-28
Corresponding author: Hanyu Zhu
About author:
Corresponding author: Zhu Hanyu, Email: kidney301@126.com

全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用

引用本文：

于茜, 任琴琴, 赵晓晓, 马志芳, 朱晗玉. 不同尿激酶溶栓方式在带涤纶套中心静脉导管功能不良中的疗效观察[J]. 中华肾病研究电子杂志, 2020, 09(01): 29-32.

Qian Yu, Qinqin Ren, Xiaoxiao Zhao, Zhifang Ma, Hanyu Zhu. Efficacy of different urokinase thrombolytic methods in the treatment of dysfunction of central venous catheter with polyester sleeve[J]. Chinese Journal of Kidney Disease Investigation(Electronic Edition), 2020, 09(01): 29-32.

目的

探讨不同的尿激酶溶栓方式治疗带涤纶套中心静脉导管功能不良的临床方案及安全性。

方法

选取2018年1月1日至2019年9月1日于我院使用带涤纶套中心静脉导管曾发生功能不良(≥1次/周，且2次以上)患者30例。所有患者均规律透析3次/周，按照随机数字表法随机分为A、B、C共三组，每组10例。另选取10例导管功能良好者，收集一般资料。A组采取尿激酶10万单位(wu)入生理盐水10 ml以1 ml/h分别用2个微量泵从导管的动脉和静脉端持续尿激酶泵入，余量2 ml静推入导管，每周1次，于透析前1日进行；B组尿激酶10 wu入生理盐水100 ml连接2个输液器，分别从导管的动脉和静脉端静滴，调整滴速以20 min输注完毕，每周1次，可于透析当日进行；C组尿激酶10 wu入生理盐水4 ml中分别连接导管动脉和静脉端封管式溶栓，20 min后抽吸，每周1次，可于透析当日进行。1个月后观察透析过程中各组血流量及压力值变化以及有无出血事件。

结果

经溶栓治疗后三组导管功能均有改善，A组较B组和C组血流量更高(P<0.01)，且该组动静脉压力符合临床需求。

结论

微量尿激酶持续泵入治疗导管功能不良的效果较佳。

关键词: 尿激酶, 溶栓治疗, 带涤纶套中心静脉导管, 血液透析

Objective

To explore the clinical strategies and safety of different urokinase thrombolytic methods in the treatment of dysfunction of central venous catheter with polyester sleeve.

Methods

30 patients who had had dysfunction of central venous catheter with polyester sleeve (≥1 time/week, altogetrher more than 2 times) in our hospital from January 1, 2018 to September 1, 2019 were selected. All the patients were given regular dialysis 3 times/week, and randomly divided into three groups A, B, and C according to the random number method, with 10 patients each. Another 10 patients who had had a good function of the central venous catheter with polyester sleeve were also enrolled. Group A were given urokinase (100, 000 units) in normal saline (10 ml) that was continuously pumped at a drip speed of 1 ml/h from the arteriovenous end of the catheter, and the last 2 ml was injected into the catheter on the day before dialysis once a week. Group B were given urokinase (100, 000 units) in normal saline (100 ml) that was continuously pumped at a drip speed of 5 ml/min on the day of dialysis once a week; In group C, urokinase (100, 000 units) in normal saline (4 ml) was given to the arteriovenous end of the catheter for thrombolysis in sealing the tube, and a suction was given after 20 minutes on the day of dialysis once a week. One month later, the changes of blood flow and pressure and the occurrence of bleeding events in each group were observed.

Results

After the thrombolytic therapies, the catheter function was improved in all the three groups. The blood flow volume of group A was greater than those of groups B and C (P<0.01), and the arteriovenous pressure of group A could meet the clinical needs.

Conclusion

The long-term effect of continuous pumping of small dose of urokinase was better in the treatment of catheter dysfunction.

Key words: Urokinase, Thrombolysis therapy, Central venous catheter with polyester sleeve, Hemodialysis

表1 四组一般临床资料情况

指标		A组	B组	C组	功能良好组	χ²/F值	P值
年龄		58.4±12.7	57.8±16.3	55.7±11.0	53.1±11.9	0.335	0.8
透析龄		29.0±11.6	27.0±27.0	28.8±9.3	24.0±12.5	0.46	0.712
性别		?	?	?	?	1.191	0.898
?	男	5	6	4	6	?	?
?	女	5	4	6	4	?	?
原发病		?	?	?	?	11.986	0.746
?	糖尿病肾病	4	5	3	2	?	?
?	慢性肾小球肾炎	3	2	4	3	?	?
?	高血压肾病	2	1	1	3	?	?
?	药物性肾损害	1	0	2	1	?	?
?	狼疮性肾炎	0	2	0	0	?	?
?	梗阻性肾病	0	0	0	1	?	?

表1 四组一般临床资料情况

指标		A组	B组	C组	功能良好组	χ²/F值	P值
年龄		58.4±12.7	57.8±16.3	55.7±11.0	53.1±11.9	0.335	0.8
透析龄		29.0±11.6	27.0±27.0	28.8±9.3	24.0±12.5	0.46	0.712
性别		?	?	?	?	1.191	0.898
?	男	5	6	4	6	?	?
?	女	5	4	6	4	?	?
原发病		?	?	?	?	11.986	0.746
?	糖尿病肾病	4	5	3	2	?	?
?	慢性肾小球肾炎	3	2	4	3	?	?
?	高血压肾病	2	1	1	3	?	?
?	药物性肾损害	1	0	2	1	?	?
?	狼疮性肾炎	0	2	0	0	?	?
?	梗阻性肾病	0	0	0	1	?	?

表2 四组临床检验资料情况

指标	A组	B组	C组	功能良好组	χ²/F值	P值
Hb(g/L)	122.8±10.1	115.7±11.5	107.0±12.8	112.5±11.6	1.517	0.246
Plt(10⁹/L)	202.0±83.4	174.3±54.5	159.0±46.6	197.7±53.8	0.516	0.677
Alb(g/L)	44.2±3.5	42.0±2.1	44.2±2.6	42.3±1.67	1.206	0.338
TC(mmol/L)	4.0±0.6	3.5±0.9	3.9±1.2	3.7±0.8	0.332	0.802
TG(mmol/L)	1.7(1.6，3.1)	1.9±0.8	1.8±0.8	1.5±0.6	0.665	0.881
LDL(mmol/L)	2.3±0.8	2.0±0.8	2.3±1.3	1.3(1.2，1.7)	4.193	0.241
HDL(mmol/L)	1.2±0.4	0.8±0.2	1.1±0.3	1.1±0.6	0.868	0.477

表2 四组临床检验资料情况

指标	A组	B组	C组	功能良好组	χ²/F值	P值
Hb(g/L)	122.8±10.1	115.7±11.5	107.0±12.8	112.5±11.6	1.517	0.246
Plt(10⁹/L)	202.0±83.4	174.3±54.5	159.0±46.6	197.7±53.8	0.516	0.677
Alb(g/L)	44.2±3.5	42.0±2.1	44.2±2.6	42.3±1.67	1.206	0.338
TC(mmol/L)	4.0±0.6	3.5±0.9	3.9±1.2	3.7±0.8	0.332	0.802
TG(mmol/L)	1.7(1.6，3.1)	1.9±0.8	1.8±0.8	1.5±0.6	0.665	0.881
LDL(mmol/L)	2.3±0.8	2.0±0.8	2.3±1.3	1.3(1.2，1.7)	4.193	0.241
HDL(mmol/L)	1.2±0.4	0.8±0.2	1.1±0.3	1.1±0.6	0.868	0.477

表3 四组凝血功能情况

指标	A组	B组	C组	功能良好组	χ²/F值	P值
PT(s)	12.9(12.2，22.8)	12.6±0.5	12.9±0.3	13.2(12.9，17.7)	4.304	0.230
APTT(s)	34.6±1.4	37.1±5.0	34.4±2.1	37.4(35.3，37.9)	2.484	0.478
D-d(mg/L)	0.7±0.7	0.5±0.3	0.7±0.2	0.64±0.5	0.202	0.893

表3 四组凝血功能情况

指标	A组	B组	C组	功能良好组	χ²/F值	P值
PT(s)	12.9(12.2，22.8)	12.6±0.5	12.9±0.3	13.2(12.9，17.7)	4.304	0.230
APTT(s)	34.6±1.4	37.1±5.0	34.4±2.1	37.4(35.3，37.9)	2.484	0.478
D-d(mg/L)	0.7±0.7	0.5±0.3	0.7±0.2	0.64±0.5	0.202	0.893

表4 三试验组经溶栓治疗1月后导管情况

指标	A组	B组	C组	χ²/F值	P值
血流量(ml/min)	232.0±8.4^ab	216.7±12.1	202.5±12.6	7.868	0.007
静脉压(mmHg)	178.8±14.9	176.3±13.3	190.8±12.7	1.429	0.278
动脉压(mmHg)	-152.4±24.0^c	-160.2±13.7	-182.0±12.5	3.325	0.071
功能改善(例)	9^d	6	2	9.915	0.008

表4 三试验组经溶栓治疗1月后导管情况

指标	A组	B组	C组	χ²/F值	P值
血流量(ml/min)	232.0±8.4^ab	216.7±12.1	202.5±12.6	7.868	0.007
静脉压(mmHg)	178.8±14.9	176.3±13.3	190.8±12.7	1.429	0.278
动脉压(mmHg)	-152.4±24.0^c	-160.2±13.7	-182.0±12.5	3.325	0.071
功能改善(例)	9^d	6	2	9.915	0.008

[1]	Vascular Access 2006 Work Group. Clinical practice guidelines for vascular access [J]. Am J Kidney Dis, 2006, 48(Suppl 1): S176-S247.
[2]	Ethier J, Mendelssohn DC, Elder SJ, et al. Vascular access use and outcomes: an international perspective from the Dialysis Outcomes and Practice Patterns Study [J]. Nephrol Dial Transplant, 2008, 23(10): 3219-3226.
[3]	Mokrzycki MH, Lok CE. Traditional and non-traditional strategies to optimize catheter function: go with more flow [J]. Kidney Int, 2010, 78(12): 1218-1231.
[4]	Rijken DC, Lijnen HR. New insights into the molecular mechanisms of the fibrinolytic system [J]. J Thromb Haemost, 2009, 7(1): 4-13.
[5]	Dougherty L, Lister S. The Royal Marsden Hospital manual of clinical nursing procedures[M]. 9th ed. Chicester: Wiley-Blackwell, 2015: 865-867.
[6]	Dougherty L. Frequency，diagnosis，and management of occlusive and mechanical PICC complications [M]. In: Sandrucci S. Mussa B. Peripherally inserted central venous catheters. Milan: Springer, 2014.
[7]	Kumwenda M, Dougherty L, Spooner H, et al. Managing dysfunctional central venous access devices: a practical approach to urokinase thrombolysis [J]. Br J Nurs, 2018, 27(2): S4-S10.
[8]	Baskin JL, Pui CH, Reiss U, et al. Management of occlusion and thrombosis associated with long-term indwelling central venous catheters [J]. Lancet, 2009, 374(9684): 159-169.
[9]	Son JT, Min SY, Kim JI, et al. Thrombolytic therapy using urokinase for management of central venous catheter thrombosis[J]. Vasc Specialist Int, 2014, 30(4): 144-150.
[10]	冉恩容，韩雨梅，苟燕，等. 尿激酶对长期中心静脉导管功能不良的疗效及安全性观察[J]. 重庆医学，2019，48(4): 686-687, 690.

[1]	何炼图, 汤庆, 廖海星, 周兴华, 李颖珊, 胡毅, 汤敏轩, 张雨欣, 陈武羲, 韦东君. 超声造影引导尿激酶精准溶解治疗多房分隔包裹型胸腔积液[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2022, 19(11): 1250-1255.
[2]	张亚龙, 邱涛, 刘一霆, 王天宇, 孔晨阳, 喻博, 周江桥. 术前透析方式及时长对肾移植预后的影响[J]. 中华移植杂志(电子版), 2023, 17(02): 98-103.
[3]	杨静, 顾红叶, 赵莹莹, 孙梦霞, 查园园, 王琪. 老年血液透析患者短期死亡的影响因素及列线图预测模型的预测作用[J]. 中华肾病研究电子杂志, 2023, 12(05): 254-259.
[4]	王珊, 马清, 姚兰, 杨华昱. 老年维持性血透患者叶酸治疗与miR-150-5p血清水平的相关性研究[J]. 中华肾病研究电子杂志, 2023, 12(03): 139-144.
[5]	徐艺琳, 刘军, 张文颖, 魏敏, 李海伦. 个体化预测维持性血液透析发生动静脉内瘘栓塞风险的列线图模型建立[J]. 中华肾病研究电子杂志, 2023, 12(02): 81-86.
[6]	李峻, 林莉, 王俭梅, 李芬, 刘莉莉, 汪星玉, 丁洁. 黄芪当归贴膏对维持性血液透析患者自体动静脉内瘘的保护作用[J]. 中华肾病研究电子杂志, 2023, 12(02): 87-92.
[7]	邵俊侨, 王明. 维持性血液透析患者睡眠障碍的中医药治疗[J]. 中华肾病研究电子杂志, 2023, 12(02): 97-100.
[8]	苏朝江, 许厅, 黄海龙, 刘俪婷, 熊智倩, 姜燕, 陈彦, 刘宗旸. 5G远程机器人超声在血透患者血管通路评估中的应用[J]. 中华肾病研究电子杂志, 2023, 12(02): 105-108.
[9]	葛杰, Mali Niroj, 陈广梅, 樊文星, 何佳敏, 曹玲艳. 中性粒细胞/淋巴细胞比值与维持性血液透析患者透析充分性的相关性分析[J]. 中华肾病研究电子杂志, 2022, 11(06): 327-331.
[10]	雷建东, 吴林军, 季沙, 蒋志敏. 糖尿病肾病维持性血液透析患者低血糖预测模型及评分量表的建立[J]. 中华肾病研究电子杂志, 2022, 11(06): 311-317.
[11]	张赟辉, 罗军, 刘栗丽, 汪宏, 耿克明. 腹膜透析与血液透析对老年终末期肾病患者营养状况及炎症反应的影响[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(04): 419-423.
[12]	周加军, 余永武, 周涵, 张凌. 358例继发性甲状旁腺功能亢进症患者异位甲状旁腺的检出及分布情况分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(04): 381-385.
[13]	彭晨健, 张伟, 陈烁, 赵建宁, 王军. 多学科协作诊治模式在老年髋部骨折合并肾功能衰竭透析患者髋关节置换治疗中的应用[J]. 中华老年病研究电子杂志, 2023, 10(02): 19-23.
[14]	黄炎驱, 司徒对苗, 余丹红, 林延明. 高通量血液透析对老年肾代谢和少肌性肥胖的影响[J]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2023, 09(02): 126-130.
[15]	刘倩影, 刘雪彦, 周佩如, 胡申玲, 叶倩呈, 黄洁微. 糖尿病肾病患者血液透析期间低血糖管理的证据总结[J]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2023, 09(01): 22-27.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Efficacy of different urokinase thrombolytic methods in the treatment of dysfunction of central venous catheter with polyester sleeve

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Efficacy of different urokinase thrombolytic methods in the treatment of dysfunction of central venous catheter with polyester sleeve